Tin tứcSự việc xảy ra ngày 26/3 tại Tòa án cấp cao bang New York. Ông Jerome Dewald, nguyên đơn trong một vụ kiện lao động với công ty cũ, đã kháng cáo bản án sơ thẩm và xuất hiện trong phiên phúc thẩm với một đoạn video do chính ông chuẩn bị.
Trong video, một người đàn ông trẻ tuổi, mặc áo sơ mi và ngồi bắt chéo chân trước phông nền mờ ảo, trình bày các lập luận pháp lý một cách trôi chảy, giống như đang phát biểu trực tiếp tại tòa. Tuy nhiên, chỉ vài giây sau, một thẩm phán đã yêu cầu dừng video và hỏi thẳng ông Dewald: “Người đàn ông trong video có phải là luật sư của ông không?”.
Ông Dewald thừa nhận: “Tôi đã tạo ra video đó. Người trong đó không có thật. Đó là một avatar AI”.
Phản ứng của hội đồng thẩm phán lập tức chuyển từ hoang mang sang tức giận. Một nữ thẩm phán tỏ rõ sự không hài lòng: “Lẽ ra ông phải nói điều này từ đầu. Tôi không thích cảm giác bị đánh lừa”, bà nói và yêu cầu tắt video ngay lập tức.
Bị yêu cầu trình bày lại bằng lời, ông Dewald tỏ ra lúng túng, liên tục ngập ngừng và phải đọc lại những ghi chú được lưu trong điện thoại. Sau phiên xử, ông cho biết cảm thấy “vô cùng xấu hổ” vì sự việc và đã gửi thư xin lỗi đến các thẩm phán, thừa nhận hành động của mình có thể đã gây hiểu nhầm cho tòa.
Trong lá thư, ông giải thích đã chọn cách dùng AI vì gặp nhiều khó khăn trong việc diễn đạt các luận điểm pháp lý tại các phiên tòa trước đó. Ông cho rằng một video trình bày mạch lạc sẽ giúp hội đồng dễ hiểu hơn, đồng thời giúp bản thân bớt áp lực. Ông từng có ý định tạo một avatar mang hình ảnh chính mình nhưng gặp lỗi kỹ thuật nên đành sử dụng mẫu mặc định.
“Tôi không cố tình lừa gạt tòa án. Tôi chỉ muốn truyền đạt ý tưởng của mình một cách hiệu quả nhất. Nhưng tôi đã nhận ra, sự minh bạch luôn phải đặt lên hàng đầu trong các thủ tục tố tụng”, ông viết trong thư.
Vụ việc lập tức thu hút sự chú ý tại New York, nơi mà những ranh giới pháp lý xung quanh công nghệ AI đang ngày càng trở nên phức tạp.
Năm 2023, một luật sư tại đây từng bị xử phạt vì sử dụng ChatGPT để tạo lập bản tóm tắt pháp lý, trong đó chứa đầy trích dẫn giả mạo. Cùng năm, Michael Cohen – cựu luật sư riêng của cựu tổng thống Donald Trump – đã cung cấp cho luật sư của mình các tài liệu pháp lý có nguồn gốc từ Google Bard, sau đó phát hiện chúng không chính xác.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng AI có thể hỗ trợ những người không đủ điều kiện thuê luật sư chuyên nghiệp. Tuy nhiên, việc sử dụng công nghệ này mà thiếu kiểm soát dễ dẫn đến sai sót nghiêm trọng hoặc làm sai lệch tiến trình tố tụng.
Tòa án New York hiện chưa đưa ra quyết định xử lý đối với ông Dewald.
