Tin tứcVụ việc này tiếp tục làm dấy lên câu hỏi về năng lực bảo vệ các nhân vật quan trọng của Mật vụ Mỹ.
Vụ ám sát hụt diễn ra khi các mật vụ phát hiện một nòng súng chĩa ra từ hàng rào, cách nơi ông Trump đứng chỉ 300-500m. Lực lượng bảo vệ ngay lập tức nổ súng và sau đó bắt giữ nghi phạm. FBI xác nhận đây là "âm mưu ám sát" nhằm vào cựu Tổng thống Mỹ.
Dù vụ việc được xử lý kịp thời, nhưng những nghi vấn về công tác bảo vệ của Mật vụ Mỹ vẫn tồn tại. Trước đó, vào tháng 7, ông Trump từng bị ám sát hụt tại Pennsylvania, khi một tay súng bắn về phía ông, làm cựu Tổng thống bị thương nhẹ ở vành tai. Vụ việc này đã dẫn đến nhiều chỉ trích về lỗ hổng an ninh của Mật vụ Mỹ.
Theo New York Times, dù Sở Mật vụ đã tăng cường bảo vệ sau vụ việc ở Pennsylvania, nhưng việc một kẻ tấn công có thể mang súng trường bán tự động tiếp cận cựu Tổng thống chỉ trong vài trăm mét cho thấy những cải thiện về an ninh chưa đủ mạnh mẽ.
Các chuyên gia an ninh cũng nhận định rằng, Mật vụ đang gặp khó khăn trong việc đảm bảo an toàn cho ông Trump, đặc biệt khi ông thường xuất hiện tại các câu lạc bộ mở như Mar-a-Lago và Trump International, nơi không có hệ thống bảo vệ nghiêm ngặt.
Sau sự cố, nhiều nghị sĩ Mỹ đã yêu cầu điều tra và xem xét lại các quy trình bảo vệ cựu Tổng thống. Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal tuyên bố: "Vụ ám sát hụt lần thứ hai chắc chắn phải được chú ý và xem xét kỹ lưỡng."
Cựu mật vụ Michael Matranga cho rằng, Sở Mật vụ cần nghiêm túc xem xét việc nâng cấp các biện pháp bảo vệ ông Trump lên ngang bằng với những gì được áp dụng cho Tổng thống đương nhiệm, do nguy cơ ám sát tăng cao.
Vụ việc này tiếp tục đặt ra câu hỏi lớn về khả năng bảo vệ của Mật vụ Mỹ đối với cựu Tổng thống, nhất là khi ông vẫn đang tích cực tham gia các sự kiện công khai trong chiến dịch tranh cử.
